昆明聲屏障，南寧聲屏障
安平縣金標公司為您提供各種規(guī)格聲屏障，隔音墻。聯(lián)系人：楊天 電話：13393189889

治理噪音的有效方法 

治理噪音的有效方法

城市路邊住宅噪音治理研究

 摘要：治理馬路噪音是一個世昆明聲屏障，南寧聲屏障
界性的難題，“后浪推前浪”的陣陣噪音98%都是經(jīng)過窗傳入室內(nèi)，因此治理噪音在技術(shù)上，主要矛盾在窗戶上，在治理上，主要矛盾是在“執(zhí)法”上。

 關(guān)鍵詞：噪音;空調(diào)??；聲波衍射現(xiàn)象；通風消音窗；聲陷阱；《民用建筑隔音設計規(guī)范》；《健康住宅建設技術(shù)規(guī)程》;穿堂風; 導熱系數(shù)；通風量;

 一. 現(xiàn)狀昆明聲屏障，南寧聲屏障

 眾所周知噪音對人的學習、休息、心理、生理都有極大的危害，也影響家庭成員的和諧生活。城市道路建設又影響政府與群眾的關(guān)系。汽車數(shù)量的增長,噪音問題日益嚴重。2004年深圳市環(huán)保局收到2萬多條的投訴電話，其中62%是投訴噪音問題。馬路上的汽車的加油聲、剎車聲、汽車行駛的風聲和與地面的摩擦聲及喇叭聲，分分秒秒向空中傳播，住在路邊只有整天關(guān)閉窗戶。忍不住煩悶的人只好開一條小窗縫，在噪音折磨下?lián)Q來一點對流的清新空氣，以減少“空調(diào)病”的出現(xiàn)?，F(xiàn)在城市綠化很好，但給人的感受是窗外風景美，開窗陣陣吵。

 二. 目前噪音的治理方法

 政府目前對噪音的治理方法主要有幾點：1、是水泥路面的改柏油路面2、對群眾投訴多的地方加隔音屏障。工作做了，但效果很不理想。改路面只降低汽車行駛摩擦聲的3--5分貝左右，隔音屏障只解決一樓的問題，對3樓以上無意義。為什么這樣說，因為聲波衍射特性是可以跨越隔音屏障的。（見聲波衍射現(xiàn)象圖）昆明聲屏障，南寧聲屏障

 （中頻，高頻聲波傳播中，遇到難以穿透的障礙物時，背面就有一個聲波微弱的影區(qū)）

 因此要解決窒內(nèi)噪音問題，只有從窗戶入手，才是找準了病因，方能對癥下藥，國內(nèi)與國際上，常見解決噪音問題的方法是：一種是隔音窗，一種是隔音窗+消音器（或+新風系統(tǒng)），一種自然通風消音窗（降噪音）。要判斷三種窗的優(yōu)缺點，首先要對通風與隔音/消音的理解。人居住在室內(nèi)不但要相對安靜的環(huán)境也要新鮮的空氣。用隔音窗去解決噪聲音問題，只能是開窗吵死，關(guān)窗悶死。不是科學的方法。用隔音窗+消音器（或新風系統(tǒng)）的方法去解決噪音問題，在沒有通風消音窗出現(xiàn)時是好的方法，但與最新的科技產(chǎn)品通風消音窗比有它有7大缺點：1，它長期依靠電源因此不節(jié)能。2，電機長期運轉(zhuǎn)，機械故障率高。3，通風通道清潔困難，使通道成為灰塵通道。4，它的通道面積只是通風消音窗的1/3--1/4，通道彎曲多,（通風量 = 面積 X 風速），所以其通風量低，。5，消音器厚度很厚，外看象一個窗式空調(diào)機。6，它與窗簾很難配合。7, 它只是一個單向進風的通道，而自然通風消音窗是一個自然風可進可出的通道，不管室外吹什么方向的風都能為“穿堂風”提供通道。自然風是從幾十公里，幾百公里流動而來，小小抽風機不可能與自然風比。古代哲學家莊子說得好：大道合符自然。昆明聲屏障，南寧聲屏障

 自然通風消音窗（降噪窗），在中國目前只有幾家生產(chǎn)，各家有其獨有的專利結(jié)構(gòu)，由于各家的結(jié)構(gòu)不同。其各自的性能，質(zhì)量，外觀，造價也不同。深圳市靜風窗科技有限公司生產(chǎn)的靜風牌自然通風消音窗，是一種以自然通風為主，電子抽風為輔的通風消音窗，其最大的特點不是用傳統(tǒng)的消音結(jié)構(gòu)去消音，而是用利用聲波的衍射原理去消音，讓聲波向左進入聲陷阱，讓空氣向右通過聲形區(qū)進入室內(nèi)，它與用傳統(tǒng)消音結(jié)構(gòu)造的消音窗（降噪窗等），比較有5大優(yōu)點：1，單位通風通道橫斷面積大，因此通風量大，窗內(nèi)設有噪音陷阱，讓后“后浪推前浪”的陣陣噪音進入陷阱中消失，因此消音量最大（或說進入室內(nèi)的噪音量最小化）。2，窗的采光面積大。3，窗的厚度小。4，通道打掃衛(wèi)生方便。5，外觀好看（見圖1，圖2，）

 通風消音窗除了是環(huán)保窗外也是一個很好的節(jié)能窗，因為住宅能原70%是窗戶的損失造成，而它是大中空，空氣導熱系數(shù)0.05,而玻璃的導熱系數(shù)是0.8,可見玻璃的導熱系數(shù)是空

16倍。

 三．國家標準對室內(nèi)噪音的要求昆明聲屏障，南寧聲屏障

 由于噪音問題不但與通風有關(guān),也是個性認同與共性認同有很大的差別。因此解決噪音問題就有一個大家能接受或應該接受的標準，才能不會產(chǎn)生法律訴訟的問題。那么開窗條件下多大的室內(nèi)聲音是合理呢？國家標準《民用建筑隔音設計規(guī)范》中第1.0.4條和第1.1.1條有明確規(guī)定：住宅建筑晝間開窗條件下的標準值，最低要求是三級 =< 50分貝。（目前95%的路邊住宅都未能達到=< 50分貝），《規(guī)范》中第2.0.4條還要求：在建筑設計前應對噪聲源作詳細調(diào)查…….，應對建筑采取防噪措施。也就是說明知有噪音的地方建樓就應通過設計克服噪音。《健康住宅建設技術(shù)規(guī)程》第3.3.3條要求：住宅居住空間應充分利用自然通風，合理組織穿堂風。也就是說用“玻璃墻”的方式去隔音是不科學的。